Philosophie du langage

Ce séminaire porte sur les notions de « règle », « norme » et « convention », ainsi que leurs  concepts associés de « régularité », « normativité » et de « conventionalité ».  Dans un premier temps, nous analyserons les distinctions entre normatif/descriptif, fait/valeur et norme/valeur. Nous nous attarderons par la suite à la notion de « suivre une règle » chez Wittgenstein, ainsi que les diverses interprétations des remarques wittgensteiniennes (Kripke, Cavell, Bouveresse ou Descombes, entre autres). Nous présenterons le travail de Lewis concernant la conventionalité dans le langage et les critiques et les objections à cette conception, en particulier celles de Quine et de Davidson.

Remise à niveau : 

La lecture d’un des deux ouvrages ci-dessous pourra aider l’étudiant à mieux comprendre la méthodologie proposée dans ce séminaire.    

• LECLERCQ, B. 2008. Introduction à la philosophie analytique, De Boeck, Le point philosophique.
• LAUGIER, S. et PLAUD, S.,(éds.,). 2011. Lectures de la philosophie analytique. Paris, Ellipses

• CAVELL, S. 2012. Les voix de la raison : Wittgenstein, le scepticisme, la moralité et la tragédie, Seuil.
• DAVIDSON, D. 1981. « Communication et convention », dans Enquetes sur la vérité et l’interprétation, trad. Pascal Engel, Nîmes, éd. Jaqueline chambon, 1993.
• KRIPKE, S. 1982. Wittgenstein on Rules and Private Language. Harvard University Press.
• LEWIS, D. 1993. « Langages et langage », Réseaux, n° 62, p. 11-18.
• WITTGENSTEIN, L. 1953/2004. Recherches philosophiques. Paris: Éditions Gallimard